سأستبق بعض ما قد يلجأ إليه الوزير الأول ورئيس الحزب الحاكم من محاولة توجيه بوصلة الفشل السياسي الذريع الذي منيا به بعد تصويت أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ الموقر ب"لا" ضد التعديلات الدستورية موضوع تصويت الجلسة الاستثنائية للمجلس مساء أمس.

وأخيرا وقف حمار التعديلات فوق العقبة، بعد أن اعترضها ما يسميه فقهاء المرافعات "مسألة أولية".

فى 13 مارس من العام 44 قبل الميلاد، طعن عضوً مجلس الشيوخ الروماني ((ماركوس جينيوس بروتوس)) الإمبراطورَ الروماني ((غايوس يوليوس قيصر)) وكان أقربَ الناس إليه، بل إن بعض الروايات تقول إن الطاعن كان ابنَ المطعون.

لأنهم وصفوا بأن رواتبهم الكبيرة إهدار للمال العام... لأنهم وصفوا بأنهم مجرد عقبة أمام تمرير القوانين... ثار الشيوخ ضد إرادة الشعب وصوتوا ب "لا" لتعديلات دستورية تعيد للأمة كرامتها وللشعب حقه في اختيار رموزه الوطنية...

الديمقراطية  خيارنا  من  الألف الي الياء، والشيوخ  رماتنا  سواء من ثبت منهم في الصواب،  وسواء من  اجتهد فأخطأ لأنه ظن  أن نصره تحقق ، أو الغنيمة ستفوته.

يمثل نواب الجمعية الوطنية الشعب الذي انتخبهم في اقتراع مباشر ليعبروا عن إرادته السياسية ويدافعوا عن مصالحه، ويمثل تصويتهم تعبيرا عن وجهة نظر غالبية المواطنين. وقد صوت أعضاء الجمعية الوطنية بأغلبية ساحقة لصالح التعديلات الدستورية المقترحة بعد نقاشات مستفيضة شارك فيها نواب المعارضة بجميع أطيافها الممثلة في البرلمان.

جاء الرفض المفاجئ من طرف مجلس الشيوخ الموريتاني هذا المساء لتعديل الدستور بمثابة زلزال سياسي في البلاد، لا أحد يستطيع أن يتنبأ بالمدى الذي ستصل إليه هزاته الإرتجاجية.

ليلة السادس والعشرين من أكتوبر 1988، كانت ليلة رطبة باردة، مسكونة بالأشواق والحنين إلى وطن كان يرفض أن يغادرنا ونحن نغادره، اكتظت قاعة الركاب الوحيدة في مطار نواكشوط القديم المحاذي لبرج المراقبة، بعشرات الأجساد النحيلة المتوثبة لبداية رحلة أخرى من رحلات العمر،

العين بالعين.. والسن بالسن.. والبادي أظلم..!!

قبل الدخول في الحلقة ....  رسالة  رد من معلوم إلي مجهول

ب. تعاطي النخبة مع الشأن الوطني في عهد الانقلاب:
كنا قد بدأنا في الحلقة الماضية بتعريف النخبة تعريفا علميا، لكون أزمتها هي مناط بحثنا، ولما لدورها من أهمية في المجتمع؛ وربطنا طبيعتها وعملها بماهية الثقافة التي تحملها، (ويحملها المجتمع من حولها) وقدمنا على ذلك نموذجا نخبة الاستقلال.